Le Pubblicazioni dell' Avv. Federica Niccolini
Pubblicazioni
- “Adozione” della rendita catastale: la prova non sana il vizio di notifica dell’atto di attribuzione (nota a sentenza della C.T.P di Firenze n. 67 del 1° dicembre 2003), in Giurisprudenza di merito 4, 2004.
- “Il codice di comportamento dei verificatori fiscali alla luce dello statuto del contribuente”, in Rassegna Tributaria 4, 2004.
- “Dall’effetto all’effettività: un’ipotesi evolutiva del sistema delle notifiche tributarie”, in AA.VV., Lo Statuto dei diritti del Contribuente, a cura di A. Fantozzi e A. Fedele, Milano, 2005.
- “Diffusione “tempestiva” dei modelli di dichiarazione, delle istruzioni e delle altre comunicazioni, “comprensibili”, quale garanzia di informazione, semplificazione ed efficienza”, in AA.VV., Lo Statuto dei diritti del Contribuente, a cura di A. Fantozzi e A. Fedele, Milano, 2005.
- “Il codice di comportamento dei verificatori fiscali: tra principi etici e norme giuridiche”, in AA.VV., Lo Statuto dei diritti del Contribuente, a cura di A. Fantozzi e A. Fedele, Milano, 2005.
- “Allegazione dell’avviso di ricevimento all’originale dell’atto notificato e sua produzione in giudizio: garanzia di conoscibilità ispirata ad un criterio di effettività” (nota a Cass. SS.UU. ord. n. 458/2005), in Dir. Trib. n. 3, 2005.
- “Ritenute fiscali applicate nei confronti degli enti esclusi da imposizione diretta”, in Prat. Trib., n. 6, 2005.
- Ha collaborato alla redazione del manuale del Prof. Avv. Pietro Boria “Diritto Tributario Europeo”, Milano, 2005.
- “La motivazione degli “avvisi di liquidazione” emanati ex art. 12 del D.L. n. 70 del 1988”, in Dir. Trib. n. 7/8, 2006.
- “Considerazioni in merito alla motivazione in funzione della natura giuridica dell’atto di accertamento a seguito di una recente pronuncia della Cassazione” (nota a Corte Cass. Sez. Trib., sent. n. 17203 del 24 gennaio 2006, dep. il 28 luglio 2006), in Dir. Trib. n. 11, 2006.
- “La motivazione dell’avviso di accertamento: una “voce fuori coro” da parte dei giudici di legittimità” (Nota a Corte Cass. Sez. Trib., sent. n. 1905 del 26 settembre 2006, dep. il 30 gennaio 2007), in Dialoghi di diritto tributario, n. 2, 2007.
- “Il vizio di motivazione degli avvisi di accertamento, alla luce della L. n. 15 del 2005 sull’invalidità dei provvedimenti amministrativi” in Dialoghi di diritto tributario, n. 6, 2007;
- Ha redatto le seguenti note a sentenze per l’opera “Il processo tributario” coordinata da Ficari, Della Valle, Marini, edita Cedam, Padova, 2008:
- “Accertamento compiuto per un’imposta utilizzato per altra in assenza di giudicato” (nota a Cass. sent. n. 792 del 6 giugno 2002 dep. il 20 gennaio 2003);
- “Il giudicato e giudizi autonomi instaurati dal sostituto e dal sostituito” (nota a Cass. sent. n. 3109 del 10 giugno 2002 dep. il 3 marzo 2003);
- “L’applicazione dell’art. 1306, comma 2, c.c.” (nota a Cass. sent. n. 20065 del 12 maggio 2005 dep. il 17 ottobre 2005);
- “La sanatoria della nullità dell’avviso di accertamento con la tempestiva costituzione in giudizio” (nota a Cass. SS. UU. sent. n. 19854 del 3 giugno 2004 dep. il 5 ottobre 2004);
- “L’accertamento della qualità di erede con beneficio di inventario” (nota a Cass. SS. UU. sent. n. 7792 del 17 febbraio 2005 dep. il 15 aprile 2005).
- “La motivazione dell’atto di accertamento nel diritto tributario”, Roma, 2008;
- “Studi di settore e motivazione: riflessioni alla luce dei più recenti interventi legislativi”, in Prat. Trib. n. 6, 2008;
- “Una “pericolosa” applicazione dell’art. 21-octies della legge n. 241 del 1990 al vizio di motivazione degli atti tributari”, in T.: Rivista di giurisprudenza tributaria, n. 2, 2009;
- “La valenza giuridica degli studi di settore in mano alla sorte” (nota a Comm. Trib. Prov. Teramo, sez. I, 22 aprile 2008, n. 98; Comm. Trib. Prov. Teramo, sez. I, 3 marzo 2009, n. 46; Comm. Trib. Prov. Teramo, sez. I, 7 aprile 2009, n. 78), in Giustizia Tributaria, 2, 2009;
- Ha redatto i seguenti contributi per il “Commentario breve alle leggi tributarie – Vol. III Imposte dirette e leggi complementari”, diretto dal Prof. Augusto Fantozzi, edito Cedam, Padova, 2010:
- “Introduzione all’Irpef”, redatta insieme al Prof. Pietro Boria;
- “Commento all’art. 22. Scomputo degli acconti”
- “Studi di settore e motivazione dell’atto di accertamento”, in “Studi di settore e tutela del contribuente” a cura di Pietro Boria, su Quaderni di Rivista di Diritto Tributario, n. 6, Milano, 2010;
- “I diversi regimi contabili per i collaboratori d’impresa a partire dal 1° gennaio 2012”, in La Rivista di Finanza, 1, 2012;
- “Un importante obiter dictum della Consulta”, in La Rivista di Finanza, 2, 2012.
- “Adozione” della rendita catastale: la prova non sana il vizio di notifica dell’atto di attribuzione (nota a sentenza della C.T.P di Firenze n. 67 del 1° dicembre 2003), in Giurisprudenza di merito 4, 2004.
- “Il codice di comportamento dei verificatori fiscali alla luce dello statuto del contribuente”, in Rassegna Tributaria 4, 2004.
- “Dall’effetto all’effettività: un’ipotesi evolutiva del sistema delle notifiche tributarie”, in AA.VV., Lo Statuto dei diritti del Contribuente, a cura di A. Fantozzi e A. Fedele, Milano, 2005.
- “Diffusione “tempestiva” dei modelli di dichiarazione, delle istruzioni e delle altre comunicazioni, “comprensibili”, quale garanzia di informazione, semplificazione ed efficienza”, in AA.VV., Lo Statuto dei diritti del Contribuente, a cura di A. Fantozzi e A. Fedele, Milano, 2005.
- “Il codice di comportamento dei verificatori fiscali: tra principi etici e norme giuridiche”, in AA.VV., Lo Statuto dei diritti del Contribuente, a cura di A. Fantozzi e A. Fedele, Milano, 2005.
- “Allegazione dell’avviso di ricevimento all’originale dell’atto notificato e sua produzione in giudizio: garanzia di conoscibilità ispirata ad un criterio di effettività” (nota a Cass. SS.UU. ord. n. 458/2005), in Dir. Trib. n. 3, 2005.
- “Ritenute fiscali applicate nei confronti degli enti esclusi da imposizione diretta”, in Prat. Trib., n. 6, 2005.
- Ha collaborato alla redazione del manuale del Prof. Avv. Pietro Boria “Diritto Tributario Europeo”, Milano, 2005.
- “La motivazione degli “avvisi di liquidazione” emanati ex art. 12 del D.L. n. 70 del 1988”, in Dir. Trib. n. 7/8, 2006.
- “Considerazioni in merito alla motivazione in funzione della natura giuridica dell’atto di accertamento a seguito di una recente pronuncia della Cassazione” (nota a Corte Cass. Sez. Trib., sent. n. 17203 del 24 gennaio 2006, dep. il 28 luglio 2006), in Dir. Trib. n. 11, 2006.
- “La motivazione dell’avviso di accertamento: una “voce fuori coro” da parte dei giudici di legittimità” (Nota a Corte Cass. Sez. Trib., sent. n. 1905 del 26 settembre 2006, dep. il 30 gennaio 2007), in Dialoghi di diritto tributario, n. 2, 2007.
- “Il vizio di motivazione degli avvisi di accertamento, alla luce della L. n. 15 del 2005 sull’invalidità dei provvedimenti amministrativi” in Dialoghi di diritto tributario, n. 6, 2007;
- Ha redatto le seguenti note a sentenze per l’opera “Il processo tributario” coordinata da Ficari, Della Valle, Marini, edita Cedam, Padova, 2008:
- “Accertamento compiuto per un’imposta utilizzato per altra in assenza di giudicato” (nota a Cass. sent. n. 792 del 6 giugno 2002 dep. il 20 gennaio 2003);
- “Il giudicato e giudizi autonomi instaurati dal sostituto e dal sostituito” (nota a Cass. sent. n. 3109 del 10 giugno 2002 dep. il 3 marzo 2003);
- “L’applicazione dell’art. 1306, comma 2, c.c.” (nota a Cass. sent. n. 20065 del 12 maggio 2005 dep. il 17 ottobre 2005);
- “La sanatoria della nullità dell’avviso di accertamento con la tempestiva costituzione in giudizio” (nota a Cass. SS. UU. sent. n. 19854 del 3 giugno 2004 dep. il 5 ottobre 2004);
- “L’accertamento della qualità di erede con beneficio di inventario” (nota a Cass. SS. UU. sent. n. 7792 del 17 febbraio 2005 dep. il 15 aprile 2005).
- “La motivazione dell’atto di accertamento nel diritto tributario”, Roma, 2008;
- “Studi di settore e motivazione: riflessioni alla luce dei più recenti interventi legislativi”, in Prat. Trib. n. 6, 2008;
- “Una “pericolosa” applicazione dell’art. 21-octies della legge n. 241 del 1990 al vizio di motivazione degli atti tributari”, in T.: Rivista di giurisprudenza tributaria, n. 2, 2009;
- “La valenza giuridica degli studi di settore in mano alla sorte” (nota a Comm. Trib. Prov. Teramo, sez. I, 22 aprile 2008, n. 98; Comm. Trib. Prov. Teramo, sez. I, 3 marzo 2009, n. 46; Comm. Trib. Prov. Teramo, sez. I, 7 aprile 2009, n. 78), in Giustizia Tributaria, 2, 2009;
- Ha redatto i seguenti contributi per il “Commentario breve alle leggi tributarie – Vol. III Imposte dirette e leggi complementari”, diretto dal Prof. Augusto Fantozzi, edito Cedam, Padova, 2010:
- “Introduzione all’Irpef”, redatta insieme al Prof. Pietro Boria;
- “Commento all’art. 22. Scomputo degli acconti”
- “Studi di settore e motivazione dell’atto di accertamento”, in “Studi di settore e tutela del contribuente” a cura di Pietro Boria, su Quaderni di Rivista di Diritto Tributario, n. 6, Milano, 2010;
- “I diversi regimi contabili per i collaboratori d’impresa a partire dal 1° gennaio 2012”, in La Rivista di Finanza, 1, 2012;
- “Un importante obiter dictum della Consulta”, in La Rivista di Finanza, 2, 2012.
